Geçen sene (3 Şubat 2009'da) yayınlanan, başlıktan da anlayacağınız gibi büyük rekabeti sizlere gösteren tuxradar.com sitesinden yaptığım çeviriyle sizlere bu makaleyi sunuyorum.Bazı çeviri hatalarım olmuş olabilir.Bunları yorumlarınızda yazabilirsiniz.
Yazının orjinaline (ingilizce) buradan ulaşabilirsiniz.
Ubuntu, Vista ve Windows 7 arasında bir karşılaştırma
İlk olarak şunu demek gerekirse; Bir çok insan son zamanlarda Windows 7'nin kullanıcılara neler getireceği hakkında durmadan konuşup duruyor. Fakat biz Ubuntu'nun Windows 7 ile nasıl yarıştığına bakacağız. Ubuntu 8.10, Windows Vista ve Windows 7'yi 32 ve 64 bit olan sürümleriyle karşılaştırıp Ubuntu'yu bu yeni işletim sistemleriyle yüzleştireceğiz ve EXT4 dosya sistemli Ubuntu Jaunty Jackalope kullanarak birkaç test ilave edeceğiz.
. Windows kullanıcıları Windows 7'nin kurulumu bütün kurulumlardan hızlı derken neyi kastediyorlar acaba?
. Bu sadece onlara göre mi, yoksa Microsoft gerçekten güzel bir sıçrama mı yaptı?
. Ve belki de en önemli soru, Linuxcular ext4'ün ext3'e göre daha hızlı olduğunu bizlere söylüyor ama bu yeni dosya sistemi özellikleri nasıl son kullanıcıya ulaşacak?
Bu sorular bizim cevaplamak istediğimiz sorular, bu yüzden DELL bilgisayar firmasına bütün bu testleri yapabilmek için bize üstün özellikli bir bilgisayar sağlayabilir misiniz diye sorduk. Onlar da kabul ettiler. Bilgisayarımızın İntel Core i7 920 2.67 Ghz 8MB L3 ara belleği olan işlemcisi, 6GB belleği ve 16 MB arabelleği olan 500 GB'lık sabit diskiyle deneyimizi gerçekleştirdik.
Her bir işletim sistemi için uygulayacağımız testler şunlardı;
. Ne kadar sürede sisteme yüklenmiş oluyorlar
. Ne kadar disk alanı kullanarak kuruluyorlar
. Ne kadar sürede açılıp kapanabiliyorlar
. Ne kadar sürede USB'den sabit diske ve sabit diskten sabit diske dosya kopyalayabiliyorlar
. Richards karşılaştırmasını ne kadar hızlılıkta uygulayabiliyorlar
Aynı zamanda, sisteme yüklenirken fareye ne kadar tıklıyoruz onu ölçtük.
Sonuçlara hemen geçmeden önce açığa kavuşturmamız gereken birkaç şey var.
. Adaletli olsun diye, yükleme zamanları için, bilgisayarın açma düğmesine basılmasından masaüstüne ulaşıncaya kadar olan süre ölçülmüştür.
. Bütün testler için aynı bilgisayar donanımları kullanıldı ve bütün işletim sistemleri tamamen boş diske yüklendi.
. Windows Vista ve Windows 7 için Ultimate sürümlerini kullandık. Çünkü, Windows 7 bize sadece bu seçenekte sağlandı.
. İnsanların yaygın olarak kullandığı Windows Vista SP1'in diski kullanıldı.
. Microsoft'un Beta sürümü olarak dağıttığı Windows 7 kullanıldı. Bazı değerler son sürümde daha iyi çıkabilir.
. 22 Şubat 2009'da kullanılmakta olan Ubuntu 9.04 sürümünü kullandık.
. Bütün işletim sistemleri varsayılan ayarlar kullanılarak yüklendi, hiçbir şey değiştirilmedi.
. Her bir işletim sisteminin kaç GB alan kullandığına bakıldıktan sonra, yapacağımız testler için hepsi güncelleme işlemine tabi tutuldu.
. Gazeteci gibi çalışan arkadaşlar bizi Windows Vista'nın (ve muhtemelen Windows 7'de) sistemi hızlandırmak için bazı teknolojilere sahip olduğu hakkında bilgilendirdi. Aynı zamanda bu Windows sürümleri USB'den takılan flash disk sayesinde hızlarını artırabiliyorlarmış. Bunların hiçbiri testlerimizde kullanılmadı, sonuçları okurken bunları da hesaba katın.
. Dosya sistemi, açılış, kapanış, ve Richards karşılaştırması uygun ortalamayı elde etmek için 3 kez uygulandı.
Ve, elbette, en önemli mesele ,ayarlardaki en ufak bir değişiklik sonuçlarda büyük farklılıklar oluşturabilirdi, fakat biz bununla çok ilgilenmedik. Bu sonuçlar bir işletim sistemi yüklediğiniz zaman neler öğreniyorsunuz onu gösteriyor, bir çok kullanıcının öğrendiği gibi.
YÜKLEME ZAMANI
Yüklemenin zamanı; Bilgisayarın açılma düğmesine basılmasından masaüstüne ulaşıncaya kadar saniyelerle ölçülüyor. Az olan daha iyi.
İlk bakışta, Ubuntu hepsinden daha hızlı yükleniyor diyebilirsiniz fakat önemli bir şey var; hem Vista hemde 7 yüklendikten sonra bilgisayarın özelliklerini ölçen karşılaştırma testlerini çalıştırdığı için orada biraz zaman kaybediyorlar.
Bilgisayarın varsayılan ayarlarında yüklenmesi için kaç fare tıklaması gerekiyor.
Şaşırtıcı bir şekilde, Ubuntu 8.10 Windows 7' ye göre yarı yarıya daha az tıkla kuruluyor. Tabi ki bu Ubuntu'yu Windows 7 kurduğumuz zaman dilimi içinde iki kez kuracağımız anlamına gelmiyor. Ölçümlerde, az tık olan daha iyi.
Yüklemeden sonra kullanılan disk hafızası, GB olarak, az olan daha iyi.
Bazı kullanıcılar Windows'un Ultimate sürümünü kullanmamızdan şikayet edebilirler fakat Ubuntu'nun da OpenOffice ile geldiğini unutmasınlar. Vista ethernet kartını tanımakta başarısız oldu ve bizi başka bir bilgisayardan sürücüsünü indirene kadar internet bağlantısız bıraktı.
Açılma Ve Kapanma
Tutulan zaman bilgisayarın açılma düğmesine basılmasından sonra masaüstüne ulaşır ulaşmaz durduruldu. Bilgisayar yaklaşık 20 saniyesini açılma için geçiriyor fakat biz herhangi bir itiraz olmasın diyerek başlangıç noktasını açılma düğmesine basılma anı olarak belirledik.
Elde edilen açılma süreleri; Az olan daha iyi.
32 bit Windows 7 bir dakikanın önünde bitiren tek sistem oldu. Fakat bu avantaj 64 bitte gözükmüyor. Linux hepsinde açılma süresi olarak yavaş, fakat Ubuntu 9.04'ü geliştiren geliştiricilerin amaçlarından birinin açılış süresinin azaltılması olacağını tahmin edebiliriz.
Elde edilen kapanma süreleri; kapatma düğmesine basılmasından itibaren. Az olan daha iyi.
Windows takılmaları Linuxların biraz ötesinde. 64-bit yine bir düğüm noktası-bu sefer Vista için
"BU" testleri(Bilgi Uygulamaları)
Dosya sistemi performansını ölçmek için 4 test yürütüyoruz.
. Büyük boyutlu dosyaları USB'den Sabit Diske;
. Büyük boyutlu dosyaları Sabit Diskten Sabit Diske;
. Küçük boyutlu dosyaları USB'den Sabit Diske;
. Küçük boyutlu dosyaları Sabit Diskten Sabit Diske;
Sabit Diskten Sabit Diske kopyalama işi diskin bir parçasındaki veriyi tam karşıtında bulunan başka bir diske kopyalama olarak yaptık.Yaptığımız testlerde 399 MB boyutunda 39 dosya ve 1 klasör içeren büyük boyutlu bir klasör ve 603 MB boyutunda 2154 dosya ve 127 klasör içeren bir klasörü kullandık. Hepsi tam zamanında başlatılıp tam zamanında kayda alındı.
Küçük boyutlu dosyaları USB'den Sabit Diske; Az olan daha iyi.
Küçük boyutlu dosyaları Sabit Diskten Sabit Diske;Az olan daha iyi.
Windows 7'nin çıkmasına 9 ay daha olduğunu da unutmayalım.
Büyük boyutlu dosyaları USB'den Sabit Diske; Az olan daha iyi.
Büyük boyutlu dosyaları Sabit Diskten Sabit Diske; Az olan daha iyi.
Windows 7'yi istisna kabul edersek büyük boyutlu dosyaları kopyalarken, Windows genellikle kötü durumda Linux ile karşılaştırıldığında. Windows bazı şeylerin üzerinde düşünmek zorunda -bu DRM kontrolü olabilir- sonuç olarak bu grafikler ikisinin arasında büyük bir performans farkının olduğunu gösteriyor.
Notlar; Vista ve Windows 7 küçük dosyaları kopyalarken büyük bir şeyle mücadele eder gibi görünüyordu. Fakat bu sorun bozuk sürücü kaynaklarından kaynaklanıyor olabilir çünkü büyük dosyalarda sorun çıkarmıyor.
Hem Vista hem Windows 7 dosyaları diskten silerken bazı sorunlar çıkarıyor. Mesela, bir dosyayı silerken dosya silinmesini gösteren pencere hiçbir işlem yapmadan 25-30 saniye beklediği oldu ardından hızlı bir silme işlemini yaptı. Bu bizim testimizin bir parçası olmasa da bunu gösterelim dedik.
Bu çok sinir bozucu
Richards Karşılaştırması
Notlar; karşılaştırma birden fazla işletim sisteminde çalışabilen Python kullanılarak hazırlandı. UBUNTU 8.10 Python 2.5.2 kullanıyor, UBUNTU 9.04 2.5.4 sürümünü kullanıyor ve Windows üzerinde 2.5.4 sürümünü kullanmayı uygun gördük. Linux ve Windows için 64 bit sonuçlarının birbirinden farklı gözükmemesine rağmen, Windows testlerinden gerçekten etkilenmiş olduğumuzu kabul etmemiz gerekir. Testler arasındaki sapmalar Vista üzerinde sadece 3 milisaniye, Windows 7 üzerinde 5ms, Linux üzerinde 20 ms ile karşılaştırıldığında.
Python Richards karşılaştırmasında geçen zaman; mili saniye ile ölçüldüğünde; Az olan daha iyi.
Bu grafikten şu çıkarılıyor; 64 bit işletim sistemi bilgisayar işlemlerinde gerçek bir farklılık oluşturabilir. Fakat Linux'u Python'da bu kadar eksik görmek biraz kötü.
EXT4'ün araştırması
Bütün Linux karşılaştırmaları aşağıda, Ext3 ile Ext4 arasında o kadar da fark görünmüyor.
Ubuntu 9.04/x86-64 için açılış, kapanış, ve dosya sistemi testleri (mavi ext3, kırmızı ext4) saniyelerle ölçülmüştür; Az olan daha iyi.
Kapanış hızında değişiklik olmamasına rağmen, açılış zamanları ext4 kullanıldığında 8 sn düşüyor. Hata paylarını saymazsak USB'den Sabit Diske olan kopyalama hızını da azaltabiliriz. Bu test aynı zamanda büyük dosyaların taşınmasında gelişme olduğunun göstergesi oluyor.
SONUÇ
Karşılaştırma testleri daima (çok derine inmediğimiz) sorularla, belirsizlikle, hata paylarıyla ve diğer zorluklarıyla zor olmuştur. Açıklık getirmek gerekirse biz Linux kullanıcılarıyız. Fakat bizim testlerimiz Windows 7 nin gerçekten güzel gelişmeleri yaşadığını söylemekten çekinmemekte(Yani Linux'a körü körüne bağlı kalarak dışarıdaki gelişmeleri görmezden gelmiyoruz) ve ayrıca bu ilerisi için iyi bir yarışma ortamı hazırlıyor. Fakat, Linux hala ext4 ile tam uygunluk içinde çalışmıyor ve biz istiyoruz ki dağıtımlara ext4 bir an önce dahil edilsin. Üzülerek söylemek gerekirse, bu araştırma Ubuntu 9.04'ün ilk dağıtımların arasına giremeyecek olduğunu gösteriyor, öyle ki Linux'tan en iyi performansı isteyen kullanıcılar bazı varsayılan ayarlarla ilgilenmek zorunda kalacaklar, sabırlı olsunlar veya gelecek sürümünde ext4'ü kullanacak olan Fedora'ya hızlı bir geçiş yapsınlar.
